（2016）粤03行终454号

《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案张建勋向原审法院提起本案之诉的核心诉求是请求法院对于深圳市国家安全局作出〔1994〕深国安政干发021号《关于对张建勋作自动离职处理的决定》的合法性进行审查。张建勋的上述请求事项不属于行政审判权限范围，其起诉不符合法定条件。关于张建勋上诉时提出的其诉求并非是要求原审法院对涉案人事任免处理决定进行审核或判决，原审法院作出不予立案裁定是在偷换法律概念的上诉主张，根据张建勋起诉时第一项诉求的表述，包括其上诉时所称的请求法院判决深圳市国家安全局停止不法侵权行为，均明显是要求法院对涉案《关于对张建勋作自动离职处理的决定》的合法性进行审查；而张建勋起诉时提出的第二

《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案张建勋向原审法院提起本案之诉的核心诉求是请求法院对于深圳市国家安全局作出〔1994〕深国安政干发021号《关于对张建勋作自动离职处理的决定》的合法性进行审查。

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤03行终454号上诉人张建勋，住所地广东省深圳市罗湖区。上诉人张建勋因不服广东省深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行初894号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人张建勋于2016年5月23日向原审法院提交行政起诉状，以深圳市国家安全局为被告，请求判令：一、依法中止深圳市国家安全局违法乱作为的非法行为，判决其……