走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）佛中法刑一终字第207号

上诉人谢业创贩卖毒品海洛因1.925克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人谢业创归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人谢业创曾犯贩卖毒品罪，在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内，又犯贩卖毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应从重处罚。一审法院已综合评价了上诉人的坦白情节并在法定量刑幅度内依法作了从轻处罚，上诉人再以此请求从轻处罚的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一四年六月十七日书　记　员　　梁巧婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定

上诉人谢业创贩卖毒品海洛因1.925克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人谢业创归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人谢业创曾犯贩卖毒品罪，在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内，又犯贩卖毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应从重处罚。一审法院已综合评价了上诉人的坦白情节并在法定量刑幅度内依法作了从轻处罚，上诉人再以此请求从轻处罚的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一四年六

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第207号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢业创，男，1986年7月14日出生，无业，户籍地广西壮族自治区横县百合镇芦塘村委牛芦村85号。因犯贩卖毒品罪于2008年3月28日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2012年9月23日刑满释放。因本案于2014年2月16日被羁押并被刑……