民间借贷纠纷 (2013)沪二中民四(商)终字第1439号

案号
(2013)沪二中民四(商)终字第1439号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-01-20

裁判要旨

孙明松、新星公司之间的借款合同关系合法有效,新星公司应按照合同约定返还借款本金3,000万元。关于孙明松主张的违约金和利息。双方在2011年5月27日重新签订的《借款抵押合同》中约定了违约金1,500万元。审理中,孙明松主动调低违约金至530万元,该项诉请于法无悖,原审法院予以支持。关于逾期还款利息,双方未在《借款抵押合同》中对此作出明确约定,现孙明松主张按银行同期贷款利率四倍计算缺乏法律和合同依据,故原审法院酌情支持以3,000万元为本金,自2011年6月10日起至判决生效之日止,按银行同期贷款利率计算逾期付款利息。原审法院据此作出判决:一、上海新星实业总公司于本判决生效之日起十日内返还孙明松借款本金3,000万元;二、上海新星实业总公司于本判决生效之日起十日内支付孙明松违约金530万元;三、上海新星实业总公司于本判决生效之日起十日内支付孙明松自2011年6月10日起至判决生效之日止的逾期付款利息(以3,000万元为本金,按中国人民银行同期贷款利率计算);四、孙明松其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

摘要

孙明松、新星公司之间的借款合同关系合法有效,新星公司应按照合同约定返还借款本金3,000万元。关于孙明松主张的违约金和利息。双方在2011年5月27日重新签订的《借款抵押合同》中约定了违约金1,500万元。审理中,孙明松主动调低违约金至530万元,该项诉请于法无悖,原审法院予以支持。关于逾期还款利息,双方未在《借款抵押合同》中对此作出明确约定,现孙明松主张按银行同期贷款利率四倍计算缺乏法律和合同依据,故原审法院酌情支持以3,000万元为本金,自2011年6月10日起至判决生效之日止,按银行同期贷款利率计算逾期付款利息。原审法院据此作出判决:一、上海新星实业总公司于本判决生效之日起十日内返还孙明

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沪二中民四(商)终字第1439号上诉人(原审被告)上海新星实业总公司。法定代表人俞陈德。委托代理人陈玉文,上海陈玉文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙明松。委托代理人周浩,北京长安(上海)律师事务所律师。委托代理人孙万松,北京长安(上海)律师事务所实习律师。上诉人上海新星实业总公司因民间借贷纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2013)宝民二……