（2015）深中法民申字第130号

王前辉主张其自购车辆挂靠在深圳市起帆汽车服务有限公司名下，要求深圳市起帆汽车服务有限公司配合将涉案粤BZ×车辆过户到其名下，交还车辆行驶证并赔偿损失。法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，王前辉不能提供有效证据证明粤BZ×车辆系由其购买。其次，王前辉主张与深圳市起帆汽车服务有限公司之间存在挂靠关系，其提交的《合作经营合同》经审查没有落款时间，不知具体何人所签，与本案相关的主要内容也为手工填写，真实性难以确定，而王前辉也不能提供其他证据证实挂靠关系确实存在。一审法院判决认为王前辉的主张缺乏事实和法律依据，驳回王前辉的诉请，处理并无不当。王前辉向本院申请再审，同样未提交任何证据支持其再审主张，其再审请求本院不予采纳。综上，王前辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王前辉的再审申请。审　判　长　　丘庆均审　判　员　　黄爱斌代理审判员　　唐林波二〇一五年十一月十六日书　记　员　　袁旭君 搜索“”

王前辉主张其自购车辆挂靠在深圳市起帆汽车服务有限公司名下，要求深圳市起帆汽车服务有限公司配合将涉案粤BZ×车辆过户到其名下，交还车辆行驶证并赔偿损失。法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，王前辉不能提供有效证据证明粤BZ×车辆系由其购买。其次，王前辉主张与深圳市起帆汽车服务有限公司之间存在挂靠关系，其提交的《合作经营合同》经审查没有落款时间，不知具体何人所签，与本案相关的主要内容也为手工填写，真实性难以确定，而王前辉也不能提供其他证据证实挂靠关系确实存在。一审法院判决认为王前辉的主张缺乏事实和法律依据，驳回王前辉的诉请，处理并无不当。王前辉向本院申请再审，同样未提交任何证据支持

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民申字第130号再审申请人（一审原告）：王前辉，男，汉族。被申请人（一审被告）：深圳市起帆汽车服务有限公司。法定代表人：李凌。再审申请人王前辉因与被申请人深圳市起帆汽车服务有限公司合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观民初字第229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王前辉申请……