（2016）浙10行初31号

执法局作出的临城执法停字（2015－A］第239号《责令停止违法行为通知书》，明确涉案的违法建设的违法行为人是陈相超，陈相超不服该通知申请行政复议，现陈相超不服行政复议决定，有权提起行政诉讼，其是本案适格的原告。原告在2016年2月2日收到被诉的行政复议决定书，本院收到原告行政起诉状的日期为2016年2月5日，因此，被告认为原告的起诉超过法定的起诉期限的答辩理由不成立。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设。浙江省人民政府法制办公室浙府法发（2007）24号《关于临海市开展城市管理相对集中行政处罚权工作实施方案的批复》，明确执法局依法行使城市管理相对集中行政处罚权的实施范围为城市规划区和建制镇规划区。涉案违法房屋位于桃渚镇镇规划区范围内，执法局对于未取得《建设工程规划许可证》进行房屋建设的行为，具有查处的职权。执法局在2015年10月3日接到举报后，在现场检查笔录尚未制作完成，对违法行为及违法当事人等基本事实还没有查实确认，即作出《责令停止违法行为通知书》的

执法局作出的临城执法停字（2015－A］第239号《责令停止违法行为通知书》，明确涉案的违法建设的违法行为人是陈相超，陈相超不服该通知申请行政复议，现陈相超不服行政复议决定，有权提起行政诉讼，其是本案适格的原告。原告在2016年2月2日收到被诉的行政复议决定书，本院收到原告行政起诉状的日期为2016年2月5日，因此，被告认为原告的起诉超过法定的起诉期限的答辩理由不成立。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设。浙江省人民政府法制办公室浙府法发（2007）24号《关于临

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行初31号原告陈相超。委托代理人余雄杰，浙江时间律师事务所律师。被告临海市人民政府，住所地临海市古城街道东方大道。法定代表人蒋冰风，市长。委托代理人罗鉴多，临海市人民政府法制办工作人员。原告陈相超不服被告临海市人民政府临政复决字（2015）20号行政复议决定，于2016年2月5日向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月22日立案，依法组成……