定作合同纠纷 (2016)川04民终1531号

案号
(2016)川04民终1531号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议;当事人可采取书面形式、口头形式和其他形式订立合同,但不论采取何种形式订立合同,只要不违背当事人的真实意思,不违反相关法律的禁止性规定,不损害他人的合法权益,均为有效合同,对合同相对人均有约束力,合同相对人均应遵守履行,否则应承担法律责任。本案中,朱英虽未在塑钢窗双包协议上签名(陈关祥代签),但根据朱英关于其确实委托陈关祥商谈塑钢窗制作安装价格、孙伟确实对其房屋的塑钢窗、栏杆进行了制作安装、其并没有制止孙伟对其房屋制作安装的栏杆等情况的陈述和向孙伟预付17250元制作安装费的事实,足以表明朱英对陈关祥代其在《塑钢窗双包协议》上签名和孙伟对其房屋栏杆进行制作安装的行为进行了追认。因此,朱英与孙伟之间形成了制作安装合同关系,该合同关系应为双方的真实意思表示,且不违反相关法律的禁止性规定,也不损害他人的合法权益,应为有效合同,双方应按约履行各自的权利义务。朱英在孙伟对其房屋塑钢窗、栏杆制作安装完毕后,应及时按约进行验收、结算,将剩余的制作安装费支付给孙伟。关于朱英对孙伟制作安装的栏杆质量、高度均未达到施工设计图纸

摘要

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议;当事人可采取书面形式、口头形式和其他形式订立合同,但不论采取何种形式订立合同,只要不违背当事人的真实意思,不违反相关法律的禁止性规定,不损害他人的合法权益,均为有效合同,对合同相对人均有约束力,合同相对人均应遵守履行,否则应承担法律责任。本案中,朱英虽未在塑钢窗双包协议上签名(陈关祥代签),但根据朱英关于其确实委托陈关祥商谈塑钢窗制作安装价格、孙伟确实对其房屋的塑钢窗、栏杆进行了制作安装、其并没有制止孙伟对其房屋制作安装的栏杆等情况的陈述和向孙伟预付17250元制作安装费的事实,足以表明朱英对陈关祥代其在《塑钢窗

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1531号上诉人(原审被告):朱英,女,1967年3月22日出生,汉族,公务员,住四川省米易县。被上诉人(原审原告):孙伟,男,1982年9月14日出生,汉族,个体工商户,户籍地河南省永城市,现住四川省米易县。上诉人朱英因与被上诉人孙伟定作合同纠纷一案,不服四川省米易县人民法院(2016)川0421民初219号民事判决,向本院提起上……