债权人代位权纠纷 （2020）苏05民终9807号

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案杜雪明为杜斌累计归还巨额债务，基于此事实，杜永建并无证据表明杜雪明存在恶意逃避法律责任的行为。杜雪明与范金珍于2012年6月7日共同出具声明，确认案涉房屋枫津新村35幢303室（及车库）的产权份额全部归范金珍所有，此后，政府相关部门于2013年3月4日，将案涉房屋枫津新村35幢303室登记至范金珍名下，为其单独所有。自上述行为发生至今，时间已超过五年。杜永建在该五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭，故杜永建确认范金珍名下的枫津新村35幢303室房产为杜斌、杜雪明、范金珍的共有房产、并确认杜斌与杜雪明二人占有的枫津新村35幢303室房产的份额之诉讼请求，没有法律依据，一审法院不予支持。 综上所述，杜永建确认案涉之枫津新村35幢303室房产为杜斌、杜雪明、范金珍的共有房产、并确认杜斌与杜雪明二人所占有房产份额的诉讼请求，没有法律依据，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：驳回杜永建

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案杜雪明为杜斌累计归还巨额债务，基于此事实，杜永建并无证据表明杜雪明存在恶意逃避法律责任的行为。杜雪明与范金珍于2012年6月7日共同出具声明，确认案涉房屋枫津新村35幢303室（及车库）的产权份额全部归范金珍所有，此后，政府相关部门于2013年3月4日，将案涉房屋枫津新村35幢303室登记至范金珍名下，为其单独所有。自上述行为发生至今，时间已超过五年。杜永建在该五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭，故杜永建确认范金珍名下的枫津新村35幢303室房产为杜斌、杜雪明、范金珍的共

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终9807号 上诉人（原审原告）：杜永建，男，1970年12月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：杜斌，男，1978年3月23日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被上诉人（原审被告）：杜雪明，男，1953年……