民间借贷纠纷 （2017）京02民终9717号

合法的民间借贷关系受法律保护。崔宁与胥振贵签订的借款合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。胥振贵对欠付崔宁借款1500000元没有异议，但认为该款项是其以案外人汉三实业公司的名义借款，应由汉三实业公司偿还。该院结合崔宁提交的银行交易明细，崔宁于2013年1月30日将其出借的1500000元转账至胥振贵个人名下，双方于该日期签订的借款合同中汉三实业公司并未盖章，故对于胥振贵的该项抗辩意见该院不予采纳。谢宗田认可该借款并同意承担连带担保责任，对此该院不持异议。经鉴定，签订于2013年11月30日的借款合同中汉三建筑公司的公章不具有真实性，且依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，崔宁与胥振贵于2013年5月30日签订的借款合同中并未对连带担保责任的期间进行明确的约定，据此汉三建筑公司的保证责任截止至2014年5月30日，故崔宁要求汉三建筑工程承担连带保证责任的诉讼请求，该院不予支持。崔宁主张的借期内的利息及逾期利息过高，该院依法予以调整，经核算，胥振贵应支付崔宁借款

合法的民间借贷关系受法律保护。崔宁与胥振贵签订的借款合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。胥振贵对欠付崔宁借款1500000元没有异议，但认为该款项是其以案外人汉三实业公司的名义借款，应由汉三实业公司偿还。该院结合崔宁提交的银行交易明细，崔宁于2013年1月30日将其出借的1500000元转账至胥振贵个人名下，双方于该日期签订的借款合同中汉三实业公司并未盖章，故对于胥振贵的该项抗辩意见该院不予采纳。谢宗田认可该借款并同意承担连带担保责任，对此该院不持异议。经鉴定，签订于2013年11月30日的借款合同中汉三建筑公司的公章不具有真实性，且依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9717号上诉人（原审原告）：崔宁，男，1978年1月3日出生，住北京市北京经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋英涛，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨溢，北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胥振贵，男，1952年5月23日出生，天津汉三实业有限公司法定代表人，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：谢宗田，男，195……