民间借贷纠纷 （2014）淮中民终字第2147号

借款应当清偿。本案中，被告胡文生认可借条是其所写，但不认可借款本金为194万元。根据被告胡文生关于2003年借款本金20万元、月利率五分的陈述，至借条出具之日已愈十年，根据被告所称复利计算出的本息金额，扣除被告所称的已还款200万元，余额也远远超出借条上的金额。且被告胡文生向其朋友陈玲玲出借100万元，表明其有一定的经济能力，而其在十年期间内未能偿还原告的20万元本金及相应利息，明显不合常理。故对被告胡文生关于借款本金为20万元的抗辩，不予采信。关于胡文生出示的计算单，最终金额与借条上金额亦不吻合，该计算单与本案不具备关联性，不予采信。被告胡文生向原告借款194万元，有其所写借条为证，予以认，扣除其已还10万元，剩余184万元应当偿还原告。因胡文生未按借条上约定的时间还清借款，应当承担相应的逾期利息。原告与被告胡文生发生借款关系时，两被告尚未结婚，原告要求被告胡桂兰承担还款责任无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告胡文生于本判决生效后十五日内偿还原告孙登军借款184万元及利息（从2014年6月3

借款应当清偿。本案中，被告胡文生认可借条是其所写，但不认可借款本金为194万元。根据被告胡文生关于2003年借款本金20万元、月利率五分的陈述，至借条出具之日已愈十年，根据被告所称复利计算出的本息金额，扣除被告所称的已还款200万元，余额也远远超出借条上的金额。且被告胡文生向其朋友陈玲玲出借100万元，表明其有一定的经济能力，而其在十年期间内未能偿还原告的20万元本金及相应利息，明显不合常理。故对被告胡文生关于借款本金为20万元的抗辩，不予采信。关于胡文生出示的计算单，最终金额与借条上金额亦不吻合，该计算单与本案不具备关联性，不予采信。被告胡文生向原告借款194万元，有其所写借条为证，予以认，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2147号上诉人（原审被告）胡文生，男，汉族，1966年7月16日生。委托代理人罗会阳，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙登军，男，汉族，1963年10月10日生。委托代理人陈惠，淮安市清河区北辰法律服务所法律工作者。原审被告胡桂兰（系胡文生之妻），女，汉族，1968年3月14日生。上诉人胡文生与被上诉人孙登军、原审被告……