金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终1409号

本案的争议焦点：1.双方合同约定的利率是否过高，应否予以调低？2.上诉人应否向被上诉人赔偿律师代理费14544元？ 现论述如下，1.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款规定“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。”本案中，上诉人金方晓自2014年3月开始未依约还本付息。依上述司法解释的规定，北部湾银行可以向金方晓收取自2014年3月至2015年12月的利息、复利、罚息总额上限应为980058.77元×2%/月×21月=411624.68元。一审法院判决金方晓向为北部湾银行在此期间应支付的利息、罚息为61844.67元+326601.15元=388445.82元，未超过上述司法解释规定的上限，本院不予调整。而在2015年12月

本案的争议焦点：1.双方合同约定的利率是否过高，应否予以调低？2.上诉人应否向被上诉人赔偿律师代理费14544元？ 现论述如下，1.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款规定“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。”本案中，上诉人金方晓自2014年3月开始未

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1409号 上诉人（原审被告）：金方晓，男，1982年1月3日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：宾顺喜，广西林鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宋霞，广西林鹰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司。住所地：广西南宁市青秀区青秀路**。统一社会信用代码：9145000019……