故意伤害 （2018）闽02刑终688号

上诉人徐波持械故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人徐波及其辩护人提出的被害人存在过错、作案刀具系在现场所拿以及徐波系防卫过当的上诉、辩护意见。经查，本案事实清楚，证据确实充分，在案证据可以证实徐波在得知前女友方某更换门锁后，即在门口长时间等候，待方某与被害人林某进入房间后，敲门强行进入，在案发现场客厅见林某出来，即上前殴打而导致互殴，并持事先携带刀具对林某进行捅刺，且在林某跑走后持刀追赶，徐波不存在防卫行为。被害人林某的行为对于案件的引发没有明显过错，不存在刑法意义上的过错。上诉人徐波及其辩护人的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。原判认定被害人的伤情构成重伤有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持厦门市海沧区人民法院（2017）闽0205刑初326号号刑事判决对上诉人徐波之定罪部分。 二、撤销厦门市海沧区人民法院（2017）闽0205刑初326号号刑事判决对上诉人徐波之量刑部分。 三、上诉人徐波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月。 （刑期自判决执行之

上诉人徐波持械故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人徐波及其辩护人提出的被害人存在过错、作案刀具系在现场所拿以及徐波系防卫过当的上诉、辩护意见。经查，本案事实清楚，证据确实充分，在案证据可以证实徐波在得知前女友方某更换门锁后，即在门口长时间等候，待方某与被害人林某进入房间后，敲门强行进入，在案发现场客厅见林某出来，即上前殴打而导致互殴，并持事先携带刀具对林某进行捅刺，且在林某跑走后持刀追赶，徐波不存在防卫行为。被害人林某的行为对于案件的引发没有明显过错，不存在刑法意义上的过错。上诉人徐波及其辩护人的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。原判认定被害人的伤情构成重伤有误，应予纠

厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽02刑终688号 原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐波，男，1983年7月30日出生，汉族，大专文化，旅行社员工，暂住海南省三亚市，户籍地河南省安阳市北关区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人赵长明，福建旭丰律师事务所律师。 辩护人陈燕民，河南永生律师……