民间借贷纠纷 （2017）闽05民终5626号

本案为民间借贷纠纷，杨福枝向法院起诉请求徐岳凤返还借款，应当举证证明双方之间存在借款的合意及款项交付的事实。结合本案中杨福枝提供的证据（微信记录打印件9张）及杨福枝的陈述，杨福枝没有充分的证据证明其与徐岳凤之间存在民间借贷法律关系，具体理由如下：一、杨福枝仅向法庭提交了微信记录打印件9张，在杨福枝提供的上述打印件中，杨福枝主张的徐岳凤徐岳凤就有三种不同的微信头像（1、戴眼镜的正面照2、建筑物照3、背面照），上述微信记录没有连续性，且杨福枝、徐岳凤之间也没有签订借款合同、借条等书面借据，故仅凭微信记录打印件无法证明杨福枝的转款系出借给徐岳凤的款项；二、杨福枝诉称，2016年农历八月十五日，杨福枝、徐岳凤经人介绍认识，认识以来徐岳凤通过微信转账和现金支付从杨福枝处共拿走一万多元，徐岳凤在微信及短信都有承认拿了杨福枝的钱；由于父亲的反对，杨福枝、徐岳凤最后只能分手，但徐岳凤却拒绝退还杨福枝一万多元。2、庭审中，杨福枝陈述，其与徐岳凤曾是情侣关系，本案所有借款均在原、徐岳凤交往期间产生；这些钱（借款）有些是徐岳凤主动向杨福枝借款，有些是杨福枝主动要给徐岳凤的。3、在作为情侣的双方交往过程中，结

本案为民间借贷纠纷，杨福枝向法院起诉请求徐岳凤返还借款，应当举证证明双方之间存在借款的合意及款项交付的事实。结合本案中杨福枝提供的证据（微信记录打印件9张）及杨福枝的陈述，杨福枝没有充分的证据证明其与徐岳凤之间存在民间借贷法律关系，具体理由如下：一、杨福枝仅向法庭提交了微信记录打印件9张，在杨福枝提供的上述打印件中，杨福枝主张的徐岳凤徐岳凤就有三种不同的微信头像（1、戴眼镜的正面照2、建筑物照3、背面照），上述微信记录没有连续性，且杨福枝、徐岳凤之间也没有签订借款合同、借条等书面借据，故仅凭微信记录打印件无法证明杨福枝的转款系出借给徐岳凤的款项；二、杨福枝诉称，2016年农历八月十五日，杨福枝

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5626号上诉人（原审原告）：杨福枝，男，1986年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：徐岳凤，女，1987年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人杨福枝因与被上诉人徐岳凤民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初4132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后……