民间借贷纠纷 （2019）桂04民终1356号

合法的借贷关系受法律保护。对于陈宏飞以广西环城建设集团有限公司梧州分公司名义向原告借款应认定为公司借款或者其个人借款的问题。本案原告虽然将借款打进陈宏飞个人账户，但是广西环城建设集团有限公司梧州分公司在陈宏飞出具《借条》上加盖了公司的公章，对《借条》所载内容予以确认，鉴于陈宏飞是广西环城建设集团有限公司梧州分公司的负责人，故陈宏飞接收借款属于职务行为，原告与广西环城建设集团有限公司梧州分公司关于借款的约定是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告存在合法有效的民间借贷关系。故该院对被告辩解的本案借款属于陈宏飞个人借款的意见不予采纳。关于原告出借的借款本金问题，原告通过银行转给陈宏飞47.3万元，另外的2.7万元原告主张为现金支付。而陈宏飞于2014年1月6日出具的《借条》中载明了“借到转账交来现金20万元”，故该院认定原告已经实际出借了20万元给被告，尚有2.1万元陈宏飞否认得到原告支付的现金，且原告没有提供证据佐证已经现金支付，故该院认定原告出借的借款本金为47.9万元。广西环城建设集团有限公司梧州分公司在借款后，经原告催告没有归还借款，故原告要求被告广西环

合法的借贷关系受法律保护。对于陈宏飞以广西环城建设集团有限公司梧州分公司名义向原告借款应认定为公司借款或者其个人借款的问题。本案原告虽然将借款打进陈宏飞个人账户，但是广西环城建设集团有限公司梧州分公司在陈宏飞出具《借条》上加盖了公司的公章，对《借条》所载内容予以确认，鉴于陈宏飞是广西环城建设集团有限公司梧州分公司的负责人，故陈宏飞接收借款属于职务行为，原告与广西环城建设集团有限公司梧州分公司关于借款的约定是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告存在合法有效的民间借贷关系。故该院对被告辩解的本案借款属于陈宏飞个人借款的意见不予采纳。关于原告出借的借款本金问题，原告通过

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂04民终1356号 上诉人（原审被告）：广西环城建设集团有限公司，住所地广西南宁市鲤湾路4号办公室五、六、八层北半部分。统一社会信用代码：91450100198390680F。 法定代表人：黄家兴，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：广西环城建设集团有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市长洲区工业区B-01号办公室三楼。统一社会信用……