诈骗罪 （2017）京0105刑初1100号
裁判要旨
本院认为，被告人何勉以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人何勉犯诈骗罪的罪名成立。关于辩护人提出的被告人何勉有自首情节的辩护意见，经查，被害人报警时被告人何勉确实在场，但在被害人一方人数较多的情况下，被告人何勉没有“能逃而不逃”的现实可能，因此，被告人何勉到案情况不符合明知他人报警而在现场等待的情形，故，本院对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人何勉归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯且在家属的帮助下积极退赔部分赃款，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人何勉的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令退赔，在案钱款一并处理。
摘要
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人何勉于2016年11月至2017年2月，在北京市朝阳区望京西园三区311号楼606室，以共同投资水吧、洗车店为由，骗取被害人任某（女，29岁，黑龙江人）人民币12万余元。被告人何勉于2017年3月15日被公安机关抓获归案。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：被害人陈述，证人证言，书证，被告人供述等证据材料。提请本院，依法予以惩处。被告人何勉当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人何勉辩护人的主要辩护意见为，被告人何勉具有自首情节，此次犯罪系初犯，归案后如实供述、自愿认罪，有悔罪表现，家属帮助其积极退赔部分赃款，建议法庭对其从轻处罚。经本院审理查明：2016年11月至2017年2月，被告人何勉在北京市朝阳区望京西园三区311号楼606室，以共同投资水吧、洗车店为由，骗取被害人任某（女，29岁，黑龙江人）人民币12.03万元。被告人何勉于2017年3月15日被公安机关抓获归案。本案在审理期间，被告人何勉家属代其退赔人民币3万元，现在案。2016年11月16日何勉跟我说他一个朋友在天安门做水吧生意，有200多个摊位，他承包了一个，年租金12万元，让我
正文（节选）
何勉诈骗一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2017）京0105刑初1100号：北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉［2017］1045号起诉书指控被告人何勉犯诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席晓昕、周丽出庭支持公诉，被告人何勉及其辩护人王明玺，被害人任某到庭参加诉讼，现已审理终结北京市朝阳区人民检察院……