(2014)郴刑二终字第35号
裁判要旨
原审判决认定上诉人谭锦润犯职务侵占罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2012)郴苏刑初字第219号刑事判决;二、发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建湘审 判 员 刘继根代理审判员 王 薇二〇一四年五月二十九日书 记 员 夏国争附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
摘要
原审判决认定上诉人谭锦润犯职务侵占罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2012)郴苏刑初字第219号刑事判决;二、发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建湘审 判 员 刘继根代理审判员 王 薇二〇一四年五月二十九日书 记 员 夏国争附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)郴刑二终字第35号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人(原审被告人)谭锦润,男,1983年1月5日出生。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年8月3日经郴州市公安局苏仙公安分局决定被取保候审,2012年12月5日经郴州市苏仙区人民法院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人陈卫民,湖南民浩律师事务所律师。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴……