民间借贷纠纷 （2013）潍民终字第2519号

刘光顺借魏春国现金185000元，有借条及转帐明细为证，双方之间的借贷关系合法有效，刘光顺应承担偿还借款的民事责任。因双方未明确约定担保方式，对魏春国起诉要求宗玉彬对上述185000元借款承担连带清偿责任的请求，予以支持。魏春国对支付刘光顺其余15000元借款的主张未提供有效证据予以证实，不予支持。宗玉彬辩称已偿还100000元，但未提供证据予以证实，不予采信。刘光顺经法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对其诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘光顺偿还魏春国借款185000元，于判决生效后十日内付清；二、宗玉彬对上述借款的清偿承担连带责任保证，并可在承担保证责任后，有权向刘光顺追偿；三、驳回魏春国其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由刘光顺、宗玉彬负担4000元，由魏春国负担3

刘光顺借魏春国现金185000元，有借条及转帐明细为证，双方之间的借贷关系合法有效，刘光顺应承担偿还借款的民事责任。因双方未明确约定担保方式，对魏春国起诉要求宗玉彬对上述185000元借款承担连带清偿责任的请求，予以支持。魏春国对支付刘光顺其余15000元借款的主张未提供有效证据予以证实，不予支持。宗玉彬辩称已偿还100000元，但未提供证据予以证实，不予采信。刘光顺经法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对其诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第2519号上诉人（原审被告）宗玉彬，居民。委托代理人白骞，律师。被上诉人（原审原告）魏春国，无业。委托代理人魏刚，法律工作者。被上诉人（原审被告）刘光顺，居民。上诉人宗玉彬因与被上诉人魏春国、刘光顺民间借贷纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2012）临民初字第3338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。……