建设工程合同纠纷 (2019)川09民终926号
裁判要旨
曾志兵是否与朝鑫公司建立了合同关系,应当结合全案证据予以认定。2014年7月8日,朝鑫公司起诉吴文超确认劳动关系纠纷一案,朝鑫公司认可了与曾志兵的合同关系,船山区人民法院作出(2014)船山民初字第2039号民事判决书对“朝鑫公司将其承建的5、6号楼含地下室与曾志兵签订承包合同,将该部分工程承包给曾志兵施工”予以确认,该事实无需再举证证明。一审法院对曾志兵与谁建立合同关系的事实没有查清,以及谁应当承担工程款的给付责任亦没有进行审理,可能影响案件正确判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院(2018)川0903民初472号民事判决。 二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。 上诉人曾志兵预交的二审案件受理费12846元予以退回。 审判长 文晓萍 审判员 姚梓佳 审判员 刘尧志 二〇一九年十二月六日 书记员 陈 琳 百度搜索“”
摘要
曾志兵是否与朝鑫公司建立了合同关系,应当结合全案证据予以认定。2014年7月8日,朝鑫公司起诉吴文超确认劳动关系纠纷一案,朝鑫公司认可了与曾志兵的合同关系,船山区人民法院作出(2014)船山民初字第2039号民事判决书对“朝鑫公司将其承建的5、6号楼含地下室与曾志兵签订承包合同,将该部分工程承包给曾志兵施工”予以确认,该事实无需再举证证明。一审法院对曾志兵与谁建立合同关系的事实没有查清,以及谁应当承担工程款的给付责任亦没有进行审理,可能影响案件正确判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院(2018)川0903民初
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川09民终926号 上诉人(原审原告):曾志兵,男,1971年12月31日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人(特别授权):杨东升,四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龙小明,四川弘维律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):遂宁朝鑫建筑工程有限公司,住所地遂宁市开发区西山北路577号。 法定代表人:谭功儒,公司执行董事。……