民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第38号

被告周杨才向原告巫果宏借款人民币10万元，有被告周杨才立具的《借款条》予以证实，证据确实充分，原、被告双方的债权债务关系成立，依法予以确认。被告周杨才主张其于2013年1月30日通过和平县农村信用合作联社从其账户转账5万元至原告账户，已归还原告本金5万元，有被告周杨才提供的和平县农村信用合作联社账户明细查询证实，且原告对被告转账5万元给其的事实也予以认可，应予以认定。至于原告主张该5万元是被告归还其借款10万元之前另外所借的借款，但无法提供任何证据对其主张予以证实，法院不予采纳。对于被告周杨才主张其于2013年2月8日已归还原告现金5万元及每月支付利息，虽然有其申请的证人李日青、周能想、刘树安出庭作证，但证人是被告周杨才的胞弟、朋友等，且没有其他证据予以佐证，原告对此又不予认可，因此，对被告周杨才的这一主张，证据不充分，不予采信。庭审中，各方当事人均确认《借款条》中借款人处“黄水姐”的签名是被告周杨才所签，被告黄水姐对此并不知情，且原告也明确不要求被告黄水姐承担还款责任。综上所述，法院认定被告周杨才已归还原告5万元本金，仍应偿还原告借款本金5万元。关于原告请求被告按约定的每月贰分半计付

被告周杨才向原告巫果宏借款人民币10万元，有被告周杨才立具的《借款条》予以证实，证据确实充分，原、被告双方的债权债务关系成立，依法予以确认。被告周杨才主张其于2013年1月30日通过和平县农村信用合作联社从其账户转账5万元至原告账户，已归还原告本金5万元，有被告周杨才提供的和平县农村信用合作联社账户明细查询证实，且原告对被告转账5万元给其的事实也予以认可，应予以认定。至于原告主张该5万元是被告归还其借款10万元之前另外所借的借款，但无法提供任何证据对其主张予以证实，法院不予采纳。对于被告周杨才主张其于2013年2月8日已归还原告现金5万元及每月支付利息，虽然有其申请的证人李日青、周能想、刘树安

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第38号上诉人（原审原告）：巫果宏，男。委托代理人：林友盛，国信信扬（河源）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周杨才，男。原审被告：黄水姐，女。上诉人巫果宏、周扬才因民间借贷纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2014）河和法民一初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明……