民间借贷纠纷 (2014)浙金商终字第2022号
裁判要旨
虽然原告将本案所涉的借款300万元汇入被告蝶凰公司的账户内,并用于归还被告蝶凰公司于2013年11月7日向义乌农商银行的借款300万元,但由于该笔银行的借款是被告黄金先、胡小宁以被告蝶凰公司的名义向银行所借,借款也是由被告黄金先、胡小宁直接使用,因而向银行的上述借款应由被告黄金先、胡小宁归还;另外,原告在汇款前并没有与被告郑春生发生直接的联系,这种情况不符合被告郑春生是共同借款人的正常习惯,故原告的汇款行为应视为被告黄金先、胡小宁向原告借款后的指定交付。综上,被告黄金先、胡小宁向原告借款300万元至今未还的事实清楚,证据确凿、充分。现原告要求被告黄金先、胡小宁偿还尚欠的借款300万元,并从2014年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息,理由充分,依法予以支持;但要求被告蝶凰公司、郑春生、华峻承担共同还款责任,依据不足,依法不予支持。被告蝶凰公司、郑春生、华峻的辩解意见,与事实相符,依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:一、被告黄金先、胡小宁于本判决生效后十日内归还原告贾丽萍借款人民币300万元并支付利息(
摘要
虽然原告将本案所涉的借款300万元汇入被告蝶凰公司的账户内,并用于归还被告蝶凰公司于2013年11月7日向义乌农商银行的借款300万元,但由于该笔银行的借款是被告黄金先、胡小宁以被告蝶凰公司的名义向银行所借,借款也是由被告黄金先、胡小宁直接使用,因而向银行的上述借款应由被告黄金先、胡小宁归还;另外,原告在汇款前并没有与被告郑春生发生直接的联系,这种情况不符合被告郑春生是共同借款人的正常习惯,故原告的汇款行为应视为被告黄金先、胡小宁向原告借款后的指定交付。综上,被告黄金先、胡小宁向原告借款300万元至今未还的事实清楚,证据确凿、充分。现原告要求被告黄金先、胡小宁偿还尚欠的借款300万元,并从20
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金商终字第2022号上诉人(原审被告):黄金先。上诉人(原审被告):胡小宁。二上诉人共同委托代理人:骆忠红,浙江振进律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人:徐艳飞,浙江振进律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):义乌市蝶凰服饰有限公司,住所地:义乌市佛堂镇义南工业园区。法定代表人:郑春生,执行董事。被上诉人(原审被告):郑春生。被上诉人(原……