（2015）筑刑一终字第77号

上诉人王某某申请出庭作证的证人证言不能证实案发现场的事实，故不予准许，结合本院二审查明的新的证据，原审法院不予准许证人出庭作证的申请符合法律规定。上诉人所提的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王某某所提“未采信原审被告人提交的证据”的上诉理由，经查，证人蒋某某、蒋某甲等人不是案发现场的目击者，二人证言只能证实案发前一个小时左右看见驾驶贵AE＊＊**小型普通客车的人，不能证实案发时该车辆的驾驶员，目击证人吴某某、陆某某的证词和被害人的陈述证实案发时肇事车辆AE＊＊＊＊的驾驶员系上诉人王某某，且三人均对肇事车辆驾驶员系王某某进行了辨认和确认。上诉人提交的证人蒋某某、蒋某甲等人的证言等证据不足以推翻上述证据的真实、客观性。原审法院对上诉人提交的证据未予采纳并无不当。故上诉人王某某所提的该上诉理由不能成立，其一审中提交的证据不足以推翻公诉机关指控及一审判决认定的事实，故本院不予采纳。关于上诉人王某某的辩护人所提“证实上诉人王某某系驾驶员的证据不充分，公诉机关提供的证据自相矛盾”的辩护意见，经查，目击证人吴某某、陆某某的证词和被害人的陈述均证实案发时贵AE＊＊**的驾驶员系上诉人王某某

上诉人王某某申请出庭作证的证人证言不能证实案发现场的事实，故不予准许，结合本院二审查明的新的证据，原审法院不予准许证人出庭作证的申请符合法律规定。上诉人所提的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王某某所提“未采信原审被告人提交的证据”的上诉理由，经查，证人蒋某某、蒋某甲等人不是案发现场的目击者，二人证言只能证实案发前一个小时左右看见驾驶贵AE＊＊**小型普通客车的人，不能证实案发时该车辆的驾驶员，目击证人吴某某、陆某某的证词和被害人的陈述证实案发时肇事车辆AE＊＊＊＊的驾驶员系上诉人王某某，且三人均对肇事车辆驾驶员系王某某进行了辨认和确认。上诉人提交的证人蒋某某、蒋某甲等人的证言等证据

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）筑刑一终字第77号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男。2014年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审，2014年12月25日经贵州省贵阳市云岩区人民法院决定收押，现羁押于贵州省贵阳市云岩区看守所。辩护人周艺，贵州中工律师事务所律师。辩护人潘兴米，贵州中工律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民法院……