劳动合同纠纷 （2021）沪01民终317号

本案的争议焦点为王峰主张的加班事实是否存在。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，王峰为主张周末加班提交的报销单并未经泰索迡克公司确认，且王峰亦未举证证明借记卡账户历史明细清单中所涉款项即为报销单所载日期的报销款。况且，根据双方对于工作内容及工作时间的陈述，即便存在王峰所称的出差情况，王峰亦无法证明系受泰索迡克公司安排。因此，王峰要求加班工资的主张，依据不足，一审法院不予支持。关于报销费用450元，泰索迡克公司为诉讼便利同意支付，一审法院予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、《最高人民法院（三）》第九条规定，判决如下：一、泰索迡克公司于判决生效之日起十日内支付王峰2020年4月1日至2020年4月30日出差报销费用450元；二、驳回王峰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由王峰负担。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法

本案的争议焦点为王峰主张的加班事实是否存在。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，王峰为主张周末加班提交的报销单并未经泰索迡克公司确认，且王峰亦未举证证明借记卡账户历史明细清单中所涉款项即为报销单所载日期的报销款。况且，根据双方对于工作内容及工作时间的陈述，即便存在王峰所称的出差情况，王峰亦无法证明系受泰索迡克公司安排。因此，王峰要求加班工资的主张，依据不足，一审法院不予支持。关于报销费用450元，泰索迡克公司为诉讼便利同意支付，一审法院予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终317号上诉人（原审原告）：王峰，男，1979年1月19日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：泰索迡克超声波设备（上海）有限公司，住所地上海市松江区施惠路******。法定代表人：AxelVietze，董事长。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。上诉人王峰因与被上诉人泰索迡克超声波设备（上海）有限公司（……