提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕03民终1070号

本案基础事实明确，原判依据法规就赔偿数额逐项认定，裁量有度，并无不妥。现各方当事人在二审中的核心争议为：1、本案法律关系的认定。即本案为机动车交通事故责任纠纷抑或是提供劳务者受害责任纠纷。2、责任承担主体的确认。针对以上争议，本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中杨磊因攀爬车体操作罐车罐盖，坠落受伤后死亡，该操作系针对车辆行驶功能以外的装置，亦与道路行驶行为无直接的因果关系，故该事件非道路交通事故。应系雇员在从事雇佣活动中因自身重大过错造成的雇员人身损害。原判据此认定本案法律关系准确，进而依此确定赔偿义务主体为雇主郑峰并无不妥。故上诉人关于本案属交通事故范畴，系驾驶员在交通运输过程中违规操作造成的人身伤亡事件，应适用道交法的相关规定，由承保的保险公司依交通事故进行赔偿；及原判就被赡养人及被抚养人的认定和费用计算缺乏事实依据的上诉理由均不能成立。综上所述，上诉人郑峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

本案基础事实明确，原判依据法规就赔偿数额逐项认定，裁量有度，并无不妥。现各方当事人在二审中的核心争议为：1、本案法律关系的认定。即本案为机动车交通事故责任纠纷抑或是提供劳务者受害责任纠纷。2、责任承担主体的确认。针对以上争议，本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中杨磊因攀爬车体操作罐车罐盖，坠落受伤后死亡，该操作系针对车辆行驶功能以外的装置，亦与道路行驶行为无直接的因果关系，故该事件非道路交通事故。应系雇员在从事雇佣活动中因自身重大过错造成的雇员人身损害。原判据此认定本案法律关系准确，进而依此确定赔偿义务主体为雇主郑峰并无不妥。故上诉人关于本案

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1070号上诉人（原审被告）：郑峰，男，生于1970年1月8日，住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：梁波，咸阳市渭城区文汇法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:毕宁娟，女，生于1982年8月6日，住扶风县新区。受害人杨磊之妻。被上诉人（原审原告）：杨某，男，生于2011年11月26日，住扶风县新区。受害人杨磊之子。法定代理人：毕宁娟……