合伙协议纠纷 （2016）云2524民初506号
裁判要旨
投资记录系被告单方面制作，无原告祁燕东的签字，庭审中原告亦不予认可，对其真实性本院不予采信；收据记载的购买三七叉所支出的费用已在另案中予以处理，且与本案不具有关联性，故不予采信；律师对马玉飞作的调查笔录所记载的内容与马玉飞本人及第三人白仕恩、孔凡东向本院所作的陈述一致，本院予以采信，能够证明马玉飞与白仕恩作为合伙体，杨保元与祁燕东作为合伙体，分别以马玉飞及杨保元的名义合伙后向第三人孔凡东租地栽种三七的事实。 第三人马玉飞提交的三七栽种记账本经原、被告质证后，被告无异议，原告不清楚真实性，对关联性不认可。 本院认为，记账本原始记录了被告杨保元与第三人马玉飞在合伙种植三七期间的支出（不含租地支出45000元），且记账本上有被告杨保元、第三人马玉飞的签字认可，对其真实性本院予以采信。 该记账本证明了被告杨保元与第三人马玉飞在合伙种植三七期间支出各项费用共计人民币373172.90元。 第三人白仕恩、孔凡东未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月，被告杨保元邀约原告祁燕东一起栽种三七，原告同意后，于2012年10月22日按被告杨保元要求向第三人白
摘要
祁燕东与杨保元合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省建水县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2524民初506号 原告:祁燕东，男，1975年1月10日生，汉族，农民，住云南省建水县。 被告：杨保元，男，1973年10月21日生，汉族，农民，住云南省建水县。 第三人：马玉飞，男，1981年4月3日生，彝族，农民，住云南省建水县。 第三人：白仕恩，男，1981年6月5日生，彝族，农民，住云南省建水县。 第三人：孔凡东，男，19……