故意伤害 （2015）大刑一初字第58号

被告人张延财因琐事故意损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，危害了社会治安秩序，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张延财犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予以支持。被告人张延财关于本案起火原因是自己阻止赵某某喝酒时，把杯中酒碰撒到了被子上，然后赵某某用打火机点烟时引起火灾的辩解意见，经查，被告人张延财将酒倒在赵某某身上然后用打火机点燃的事实，有同寝室两名目击证人的证言证实，并有其他证人的证言、现场勘查笔录、鉴定意见予以佐证，足以认定，对上述辩解意见不予采纳。被告人张延财的辩护人关于被害人醉后对他人进行辱骂，对本案的发生具有重大过错的辩护意见，经查，虽有多名证人证实赵某某案发当晚喝酒回宿舍后“嘟嘟囔囔”，但并没有证据证实其针对张延财有辱骂行为，且被害人醉酒后言语是否不当，不应成为张延财故意伤害被害人的理由，也不构成刑法意义上的过错，对上述辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金，没有法律依据，不予支持。被告人张延财给附带民事诉讼原告人造成经济损失的合理部分，应予以赔偿，其中对医疗费、交通费，按所提供的相关票据证实的内

被告人张延财因琐事故意损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，危害了社会治安秩序，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张延财犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予以支持。被告人张延财关于本案起火原因是自己阻止赵某某喝酒时，把杯中酒碰撒到了被子上，然后赵某某用打火机点烟时引起火灾的辩解意见，经查，被告人张延财将酒倒在赵某某身上然后用打火机点燃的事实，有同寝室两名目击证人的证言证实，并有其他证人的证言、现场勘查笔录、鉴定意见予以佐证，足以认定，对上述辩解意见不予采纳。被告人张延财的辩护人关于被害人醉后对他人进行辱骂，对本案的发生具有重大过错的辩护意见，

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）大刑一初字第58号公诉机关辽宁省大连市人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某，被害人母亲。附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人赵某，被害人儿子。被告人张延财，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月18日被抓获，同年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于大连市看守所。指定辩护人姚合颖，辽宁泰道律师事务所律师。辽宁省大连市人民检察……