(2017)辽02执异15号

案号
(2017)辽02执异15号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-02-26

裁判要旨

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院根据(2013)大民一初字第32号民事调解书强制被执行人余文翔履行义务,并对其名下财产采取强制执行措施并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中,异议人系认为评估报告基准日错误,不能作为依据,请求中止执行拍卖裁定书,其并非认为执行行为违反法律规定。该异议申请不属于执行异议案件受理范围,其申请应予驳回。关于异议人主张应对案涉股权重新进行评估一节,应主动向本院提交股权评估所需的全部材料并交纳评估费用。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下:驳回申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吴欣欣审判员  王 冰审判员  吕 颖二〇一七年二月二十六日书记员  李晓研 更多数据:www.

摘要

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院根据(2013)大民一初字第32号民事调解书强制被执行人余文翔履行义务,并对其名下财产采取强制执行措施并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中,异议人系认为评估报告基准日错误,不能作为依据,请求中止执行拍卖裁定书,其并非认为执行行为违反法律规定。该异议申请不属于执行异议案件受理范围,其申请应予驳回。关于异议人主张应对案涉股权重新进行评估一节,应主动向本院提交股权评估所需的全部材料并交纳评估费用。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽02执异15号异议人(被执行人)余文翔(曾用名余圣翔)。委托代理人孙福谋、曹源,系辽宁君连律师事务所律师。申请执行人吕玉德。委托代理人刘丽娜,系辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人吕玉德与被执行人余文翔等民间借贷纠纷一案中,被执行人余文翔提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人余文翔称,根据深圳市华特城建……