民间借贷纠纷 (2019)桂05民终569号
裁判要旨
张小梅向韦坤伦借款20万元属实,有《借款合同》及庭审笔录在卷佐证,张小梅未及时偿还借款,其行为已构成违约。张小梅抗辩称实际借款15万元,因《借款合同》中约定借款金额为20万元,结合张小梅向韦坤伦转账记录中大部分月转账金额6000元是以20万元为基数,按月利率3%计算得出的月利息的事实,确认借款金额为20万元而不是15万,对韦坤伦的抗辩意见不予采纳。张小梅按《借款合同》约定的月利率3%偿还借款,有账户利息明细清单、账单及银行转账流水、微信转账等证据证实,对该事实予以确认。韦坤伦主张偿还的是利息而非借款于法有据。2015年7月至2017年3月27日,张小梅陆续偿还借款利息,应认定最后一笔时间为2017年3月27日。双方在《借款合同》上约定律师费由借款人承担,故韦坤伦要求张小梅支付律师代理费13000元的请求合法有据,予以支持。综上,一审法院判决:一、张小梅偿还借款本金20万元及支付利息(利息以20万元为基数,按年利率24%,从2017年4月1日起计算至还清借款时止)给韦坤伦;二、张小梅承担韦坤伦支付的律师服务费13000元给韦坤伦。一审案件受理费2937.5元,由张小梅负担。 张小梅在二审
摘要
张小梅向韦坤伦借款20万元属实,有《借款合同》及庭审笔录在卷佐证,张小梅未及时偿还借款,其行为已构成违约。张小梅抗辩称实际借款15万元,因《借款合同》中约定借款金额为20万元,结合张小梅向韦坤伦转账记录中大部分月转账金额6000元是以20万元为基数,按月利率3%计算得出的月利息的事实,确认借款金额为20万元而不是15万,对韦坤伦的抗辩意见不予采纳。张小梅按《借款合同》约定的月利率3%偿还借款,有账户利息明细清单、账单及银行转账流水、微信转账等证据证实,对该事实予以确认。韦坤伦主张偿还的是利息而非借款于法有据。2015年7月至2017年3月27日,张小梅陆续偿还借款利息,应认定最后一笔时间为20
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民终569号 上诉人(一审被告):张小梅,女,1987年10月5日出生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人(一审原告):韦坤伦,男,1987年1月18日出生,汉族,住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人:付凯成,广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙青,广西桂鸿凯律师事务所实习人员。 上诉人张小梅因与被上……