（2017）晋09行终31号

《土地登记规则》第十条规定，土地登记申请人申请土地登记应当向土地管理部门提交土地登记申请书、土地权属来源证明、地上附着物权属证明等相关材料，但被告代县人民政府向本院提交的据以作出行政行为的证据中并无第三人刘计和本人的土地登记申请及土地权属来源证明、地上附着物权属证明，其提交的刘明善相关申请和批件与本案诉争的（98）字第98041号集体土地建设用地使用证所有人不符，且连同第三人因超占被处罚的面积，与批件面积及四至范围均不能完全对应。第三人刘计和向本院提交了其宅基地登记申请、调查、审批表的复印件，该表中申请登记的依据及理由和地上物类别及权属两项内容均空白。综上，被告代县人民政府为第三人刘计和颁发的代集建（98）字第98041号集体土地建设用地使用证不符合《土地登记规则》的上述规定，主要证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告代县人民政府1998年12月25日作出的代集建（98）字第98041号集体土地建设用地使用证；案件受理费50元由被告负担。上诉人刘计和上诉称：1.原判认定事实不清。究竟刘明善被批准用地时，其土地上有无刘润修的房产，仍未查清。2.

《土地登记规则》第十条规定，土地登记申请人申请土地登记应当向土地管理部门提交土地登记申请书、土地权属来源证明、地上附着物权属证明等相关材料，但被告代县人民政府向本院提交的据以作出行政行为的证据中并无第三人刘计和本人的土地登记申请及土地权属来源证明、地上附着物权属证明，其提交的刘明善相关申请和批件与本案诉争的（98）字第98041号集体土地建设用地使用证所有人不符，且连同第三人因超占被处罚的面积，与批件面积及四至范围均不能完全对应。第三人刘计和向本院提交了其宅基地登记申请、调查、审批表的复印件，该表中申请登记的依据及理由和地上物类别及权属两项内容均空白。综上，被告代县人民政府为第三人刘计和颁发的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2017）晋09行终31号上诉人（原审第三人）刘计和，男，汉族，生于1958年9月10日，住代县。被上诉人（原审原告）刘建和，男，汉族，生于1958年5月30日，住代县。原审被告代县人民政府。法定代表人郝江陵，职务，县长。委托代理人周福祥，代县国土……