合同纠纷 （2018）渝0105民初15187号

原被告签订的《仓配合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据合同约定，原被告按月结算仓配服务费，被告在收到结算清单后一周内向原告结清前一月各项费用，对结算有异议的，被告应在收到清单后5日内以邮件或书面形式向原告提出，否则视为无异议。 原、被告均指定了专人以及专门的电子邮箱进行对账，根据原告举示的相关证据，能够证明其已按月向被告指定的电子邮箱发送了2018年3月至同年7月期间的结算单，并开具了增值税专用发票，被告支付了截至2018年5月期间的仓配服务费，履行了部分合同义务。 原告向被告发送的结算清单载明的2018年6月、7月的仓配服务费为306816.19元、18132.46元，合计324948.65元。 被告作为履行义务方，未对其付款情况加以证明，也未证明其在合同约定的期限内对结算清单提出异议，应当承担举证不能的不利后果。 综上，原告要求被告支付仓配服务费324948.65元具有充分的事实及法律依据，本院予以支持。 同时，根据《仓配合同》的约定，合同到期后，由于被告原因致货物不能如期撤出仓库的，应按双方约定的收费标准继续支付仓储费。 被告租

重庆临空信息技术有限公司与重庆智豆电子商务有限公司仓储合同纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0105民初15187号 原告：重庆临空信息技术有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道长凯路****12-1，统一社会信用代码9150011232031253X4。 法定代表人：吴斌，执行董事。 委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱然，重庆静昇律师事务所律师。 被告：重庆智豆电子商务有限公司，住，住所地重……