其他行政行为 （2019）沪01行终321号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，郑超俊要求撤销的是上海市静安区消防支队作出的《火灾事故重新认定书》，而《火灾事故重新认定书》只是作为处理火灾事故的证据。人民法院受理行政案件，针对的是具体行政行为，而不是对某个证据的合法性进行审查，故郑超俊的诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院对郑超俊的起诉，裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。本案中，郑超俊起诉所涉《火灾事故重新认定书》并非可诉的行政行为，故其起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。郑超俊的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘琳敏审判员 陆宇鹰审判员 王 征二〇一九年五月九日书记员 沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，郑超俊要求撤销的是上海市静安区消防支队作出的《火灾事故重新认定书》，而《火灾事故重新认定书》只是作为处理火灾事故的证据。人民法院受理行政案件，针对的是具体行政行为，而不是对某个证据的合法性进行审查，故郑超俊的诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院对郑超俊的起诉，裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。本案中，郑超俊起诉所涉《火灾事故重新认定书》并非可诉的行政行为，故其起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。郑超俊的上诉
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行终321号上诉人：郑超俊，男，1983年7月3日出生，汉族，身份证住址上海市静安区。上诉人郑超俊不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初178号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。郑超俊向原审法院提交行政起诉状，要求撤销上海市静安区消防支队2017年8月7日《火灾事故重新认定书》沪静公消火重认……