房屋拆迁管理(拆迁) (2019)皖12行初124号

案号
(2019)皖12行初124号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,颍东区政府否认其拆除涉案厂房、车间,而原告提供的证据不足以证明颍东区政府实施强拆行为的事实存在,原告针对颍东区政府的起诉缺乏事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。河东街道办在答辩及庭审中均自认涉案强制拆除行为系由其组织实施实施,原告亦认为河东街道办系违法拆迁的实施单位,并追加其为被告,因此河东街道办应为本案适格的被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定,基层人民法院管辖第一审行政案件。该法第十五条规定,中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区重大、复杂的案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。依据上述法律规定,原告对河东街道办提起的诉讼不属于本院管辖,应当由基层法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,颍东区政府否认其拆除涉案厂房、车间,而原告提供的证据不足以证明颍东区政府实施强拆行为的事实存在,原告针对颍东区政府的起诉缺乏事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。河东街道办在答辩及庭审中均自认涉案强制拆除行为系由其组织实施实施,原告亦认为河东街道办系违法拆迁的实施单位,并追加其为被告,因此河东街道办应为本案适格的被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定,基层人民法院管辖第一审行政案件。该法

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行初124号 原告阜阳市万象经济信息咨询有限公司,住所地阜阳市颍东区河东阜蚌路南侧,注册号341200000065765。 法定代表人陈力,该公司经理。 委托代理人任从发,该公司业务经理。 委托代理人师博,安徽仲天律师事务所律师。 被告阜阳市颍东区人民政府,住所地安徽省阜阳市北京东路216号,统一社会信用代码1134120300315……