建设工程施工合同纠纷 （2020）桂04民终1302号

上诉人主张被上诉人尚欠工程款804994.45元，其中在杨隆泉转包上诉人施工的玫瑰湖·恒祥豪苑阳台飘窗栏杆及扶手工程总价款是1689507.93元，已领1310400.00元，尚欠工程款374507.90元；吴伟祥转包给上诉人的中恒物流城及药检中心、售楼部不锈钢工程总价款是854929.68元，已领工程款460000元，尚欠工程款394929.68元，上述两数合计769437.58元，该金额与上诉人主张的金额不一致。根据一审法院查明的事实及本案的在案证据，上诉人提供的工程结算审核中有被上诉人项目负责人蔡华签字的工程款为1629172.27元，余下工程款890486.52元均没有被上诉人电白梧州分公司、电白集团公司的盖章及工作人员签名，且未签字的审核单中也没有施工单位填报的数量、单价、总价等项目，同一施工内容的单价也不统一，一审法院据此认定上诉人在涉案工程中工程结算款为1629172.27元，结合上诉人在起诉状中陈述被上诉人已支付工程款1775000元的事实，认定被上诉人已足额支付上诉人工程款合法有据，本院予以认可。至于被上诉人同意支付上诉人100000元是被上诉人对其权利的处分，一审法

上诉人主张被上诉人尚欠工程款804994.45元，其中在杨隆泉转包上诉人施工的玫瑰湖·恒祥豪苑阳台飘窗栏杆及扶手工程总价款是1689507.93元，已领1310400.00元，尚欠工程款374507.90元；吴伟祥转包给上诉人的中恒物流城及药检中心、售楼部不锈钢工程总价款是854929.68元，已领工程款460000元，尚欠工程款394929.68元，上述两数合计769437.58元，该金额与上诉人主张的金额不一致。根据一审法院查明的事实及本案的在案证据，上诉人提供的工程结算审核中有被上诉人项目负责人蔡华签字的工程款为1629172.27元，余下工程款890486.52元均没有被上诉人电白梧州

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1302号 上诉人（原审原告）：陈任年，男，1972年10月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏文敏，广西建梧律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：杨隆泉，男，1974年1月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被上诉人（原审被告）：广东省电白……