保险纠纷 （2014）邯市民三终字第87号

武文增雇佣的司机李自平驾驶冀D×××××和冀D×××××挂半挂牵引车与张金光驾驶的装载机车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，武文增和张金光负事故同等责任，双方对该事故认定书均无异议，故予以采信。本案中，事故车辆冀D×××××和冀D×××××挂半挂牵引车在华安保险邯郸中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，武文增已赔付张金光损失30500元，华安保险邯郸中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿武文增的损失。华安保险邯郸中心支公司对鉴定结论书提出异议，要求重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定的情形，故华安保险邯郸中心支公司提出的异议不能成立，对其要求重新鉴定的请求不予准许。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀D×××××号车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告武文增损失2000元；二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十内在冀D×××

武文增雇佣的司机李自平驾驶冀D×××××和冀D×××××挂半挂牵引车与张金光驾驶的装载机车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，武文增和张金光负事故同等责任，双方对该事故认定书均无异议，故予以采信。本案中，事故车辆冀D×××××和冀D×××××挂半挂牵引车在华安保险邯郸中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，武文增已赔付张金光损失30500元，华安保险邯郸中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿武文增的损失。华安保险邯郸中心支公司对鉴定结论书提出异议，要求重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第87号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**号鑫域国际综合楼*座。负责人孙文龙，该公司总经理。委托代理人陈磊。被上诉人（原审原告）武文增。委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险邯郸中心支公司）与被上诉人武文增因……