民间借贷纠纷 (2020)内04民终5133号
裁判要旨
一、关于顺耀公司是否具有发放贷款的资质的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条:本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。本案顺耀公司变更前的企业名称为赤峰市元宝山区元融小额贷款有限责任公司,在2017年12月15日之前的经营范围为发放小额贷款及其相关业务,其与王正忠进行资金融通的行为以及由变更后的顺耀公司承继债权主张权利符合法律规定,故关于顺耀公司不具有发放贷款的资质,其发放贷款破坏银行金融秩序的辩解理由,一审法院不予支持。二、关于王正忠是否应按中国人民银行同期贷款利率偿还借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。经查,王正忠已偿
摘要
一、关于顺耀公司是否具有发放贷款的资质的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条:本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。本案顺耀公司变更前的企业名称为赤峰市元宝山区元融小额贷款有限责任公司,在2017年12月15日之前的经营范围为发放小额贷款及其相关业务,其与王正忠进行资金融通的行为以及由变更后的顺耀公司承继债权主张权利符合法律规定,故关于顺耀公司不具有发放贷款的资质,其发放贷款破坏银行金融秩序的辩解理由,一审
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 (2020)内04民终5133号 上诉人(原审被告):王正忠,男,1966年4月19日出生,汉族,市民,住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:张丽君,内蒙古原法律师事务所律师。上诉人(原审被告):赤峰中乐大酒店有限公司。住所地:内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄宝山路中段西侧。法定代表人:王跃。上诉人(原审被告):赤峰市中乐房地产开发有限公司。住所地:……