建筑设备租赁合同纠纷 （2019）豫1002民初4186号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第一条规定，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。 本案中《建筑器材租赁合同》明确载明甲乙双方身份、租赁物的名称、数量、用途、租金等条款，原告与被告之间的租赁合同成立。 双方当事人未约定租赁期限，应当视为不定期租赁，原告有权随时解除双方签的合同。 原告要求被告返还租赁物，具有解除合同的意思表示，双方租赁合同关系解除，本院予以确认。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告按照合同约定交付租赁物，被告未及时返还租赁物，并支付下余租金形成本案纠纷，应承担本案的民事责任。 原告主张被告返还租赁物钢管5060米、扣件1940个，本院予以支持。 关于租赁费。 双方未约定租赁期限，本案为不定期租赁，合同约定租金每月结算一次，原告作为出租人应及时行使其权利，怠于行使权利对损失扩大部分，本院不予支持，其租赁费计算期限计算至被告归还部分租赁物后两年，即租赁费为：1.57787.8+5060×0.012×720=101506.2元，2.30720+1940×0.008×720=41894.4元，共计143400.6元。
摘要
任冬富与黄真学建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初4186号原告：任冬富，男，1957年10月8日出生，汉族，住河南许昌市。 被告：黄真学，男，1978年9月7日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告任冬富与被告黄真学建筑设备租赁合同纠纷一案，原告任冬富于2019年5月8日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。 原告任冬富到庭参加诉讼，被……