（2013）深中法执复字第81号

被执行人A公司提交的由侯XX出具的授权委托书（复印件）中，委托事项和权限未载明由代理人代为领取赔偿款事宜。被执行人A公司在申请执行人侯XX、陈XX未明确授权的情况下，自行将赔偿款支付至案外人法XX的账户内，不视为对本案债务的履行。因被执行人未及时履行已生效的（2012）深盐法民一初字第260号民事判决书确定的义务，法院在执行过程中冻结其银行账户，符合法律规定。对其请求解除冻结银行账户并终结执行的请求，法院不予支持。因本案实际冻结金额并未超过申请执行标的，对法院超标的冻结的异议理由，法院不予采信。综上，A公司的异议理由不成立，该院不予支持。2013年6月28日，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十五条的规定，作出（2013）深盐法执异字第14号执行裁定书，裁定驳回A公司的执行异议。申请复议人A公司不服上述裁定，向本院提起复议称，盐田区人民法院（2012）深盐法民一初字第260号民事判决书确定其义务是向申请执行人支付赔偿款32088.1元。在盐田区人民法院立案执行前的2013年4月28日，A公司已向申请执行人支付了赔偿款，有申请执行人出具的收据可

被执行人A公司提交的由侯XX出具的授权委托书（复印件）中，委托事项和权限未载明由代理人代为领取赔偿款事宜。被执行人A公司在申请执行人侯XX、陈XX未明确授权的情况下，自行将赔偿款支付至案外人法XX的账户内，不视为对本案债务的履行。因被执行人未及时履行已生效的（2012）深盐法民一初字第260号民事判决书确定的义务，法院在执行过程中冻结其银行账户，符合法律规定。对其请求解除冻结银行账户并终结执行的请求，法院不予支持。因本案实际冻结金额并未超过申请执行标的，对法院超标的冻结的异议理由，法院不予采信。综上，A公司的异议理由不成立，该院不予支持。2013年6月28日，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）深中法执复字第81号申请复议人（执行异议人、被执行人）：深圳市A物流有限公司。住所地：深圳市盐田区XXXX。组织机构代码：XXXX。法定代表人：王XX。申请执行人：侯XX，男，1959年11月22日出生，住址：河南省辉县XXXX，身份证号码：XXXX。申请执行人：陈XX，女，1959年9月15日出生，住址：河南省辉县XXXX，身份证号码：XXX……