（2016）闽02行赔初26号

本案因集体土地征收引发的行政赔偿案件，原告起诉被告南安市政府拆除诉争房屋行为违法附带提起行政赔偿。本院作出（2016）闽02行初153号行政判决书，判决确认被告南安市政府拆除诉争房屋行为违法。根据国家赔偿法第四条第（四）项之规定，原告有取得赔偿的权利。对原告的各项赔偿请求作如下分析认定：一、关于房地产损失的赔偿问题。关于赔偿方式的问题。根据国家赔偿法第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。根据本案查明的事实，因原告诉争房屋已被拆除，房屋所在集体土地已被征收，作为南安市市民中心路网新城大道工程项目规划用地，属不能恢复原状或返还财产的情形，故被告应对其违法行为给原告造成的直接财产损失支付相应的赔偿金。从现场查看情况，原告房屋周围集体土地也已征收开发，现已是初具规模的新区。被告表示福溪村已纳入城市规划区，无法批地另建。原告关于要求原地重建或在福溪中甲村范围内择地重建房屋的赔偿请求，不符合国家赔偿法的前述规定，客观上亦无法实现，本院不予支持。关于诉争房屋基本情况。根据行政诉讼法第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当

本案因集体土地征收引发的行政赔偿案件，原告起诉被告南安市政府拆除诉争房屋行为违法附带提起行政赔偿。本院作出（2016）闽02行初153号行政判决书，判决确认被告南安市政府拆除诉争房屋行为违法。根据国家赔偿法第四条第（四）项之规定，原告有取得赔偿的权利。对原告的各项赔偿请求作如下分析认定：一、关于房地产损失的赔偿问题。关于赔偿方式的问题。根据国家赔偿法第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。根据本案查明的事实，因原告诉争房屋已被拆除，房屋所在集体土地已被征收，作为南安市市民中心路网新城大道工程项目规划用地，属不能恢复原状或返还财产的情

福建省厦门市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）闽02行赔初26号原告吴家留（曾用名吴清流），男，汉族，1962年6月21日出生，住址南安市。委托代理人黄惠萍（曾用名黄惠评），女，汉族，1961年3月15日出生，住址同上，系原告吴家留之妻。被告南安市人民政府，住所地福建省南安市柳新路1号。法定代表人林荣忠，市长。委托代理人陈文寿，南安市人民政府工作人员。委托代理人黄志明，福建伟盛律师……