侵害商标权纠纷 （2015）滨中民三知初字第95号

被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己权利的放弃，原告提交的证据内容来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，应当采信作为认定本案事实的依据。依据原告提交的证据，本院查明以下事实：原告系涉案“花香Forshine5”文字、字母、数字组合商标，“花香5”文字、数字组合商标及“丝带forSHINE5花香5”图形、字母、文字组合商标的注册人，核定使用商品为第3类，享有上述商标的专用权。原告为宣传商品投入大量人力、物力，尤其是原告生产的洗发系列产品以其独特的香味为广大消费者喜爱，所使用商标因其独特性也为消费者熟知。原告经调查发现被告在其经营场所内销售带有“花香”标识洗发液，认为其销售行为构成侵权，随即于2014年7月16日向山东省聊城市鲁西公证处申请证据保全。2014年7月19日，山东省聊城市鲁西公证处公证员付秀敏与工作人员韩浩，及原告代理人王晓彤到达位于山东省滨州市惠民县南门大街与故园南路交叉口宝福邻购物中心，王晓彤在公证处工作人员监督下，以普通消费者身份花费21.9元购买了“1380ml花香洗发露”一瓶，花费6.8元购买了“420克花香洗发露”一瓶，并取得加盖“惠民宝福邻购物中心有限公司

被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己权利的放弃，原告提交的证据内容来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，应当采信作为认定本案事实的依据。依据原告提交的证据，本院查明以下事实：原告系涉案“花香Forshine5”文字、字母、数字组合商标，“花香5”文字、数字组合商标及“丝带forSHINE5花香5”图形、字母、文字组合商标的注册人，核定使用商品为第3类，享有上述商标的专用权。原告为宣传商品投入大量人力、物力，尤其是原告生产的洗发系列产品以其独特的香味为广大消费者喜爱，所使用商标因其独特性也为消费者熟知。原告经调查发现被告在其经营场所内销售带有“花香”标识洗发液，认为其销售行为构成侵权，随

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民三知初字第95号原告：脱普日用化学品（中国）有限公司。住所地：江苏省无锡市锡甘路****号。法定代表人：洪振辉，董事长。委托代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：惠民宝福邻购物中心有限公司。住所地：惠民县城南门大街西侧。法定代表人：季磊，经理。原告脱普日用化学品（中国）有限公司（以下简称脱普公司）与被告惠民宝福邻购……