离婚纠纷 （2015）浙温民终字第3242号

被上诉人可适当多分，不符合事实与法律。本案安置房虽然尚未定位，但可以对该整个小区房屋均价进行鉴定，一审对此予以另案处理不当。2、现登记在被上诉人名下的安徽省黄山市屯溪区滨江东路世纪花园中易大厦4110号房屋，虽然是被上诉人婚前购买，但按揭贷款的部分还款是在婚后，其婚后还款部分约四、五万元及房屋增值部分应当作为夫妻共同财产予以分割。上诉人已经提供证据证明被上诉人在婚后出资缴纳按揭款，如果被上诉人认为并未用夫妻共同财产还款，举证责任在于被上诉人一方。上诉人事前并不知道被上诉人将该房屋赠与其儿子，故无法提出异议。3、一审对被上诉人名下银行存款100万元认定为婚前财产不符合事实和法律规定。虽然该存款是在双方婚后10多天存入银行，但根据被上诉人提供的证据显然不能认定该款项是婚前所得。根据法律规定，该存款应当认定为婚后所得收入，属于夫妻共同财产，予以平均分割。三、关于上诉人个人享有安置留地指标权益问题。根据被上诉人提供的南镇委会于2015年7月6日出具的证明，上诉人享有人口10基分即11．6平方米的安置留地指标权益，但该证明认为户头基分57平方米属于被上诉人之子缪寿武一人享有，不仅违反法律，且违背

被上诉人可适当多分，不符合事实与法律。本案安置房虽然尚未定位，但可以对该整个小区房屋均价进行鉴定，一审对此予以另案处理不当。2、现登记在被上诉人名下的安徽省黄山市屯溪区滨江东路世纪花园中易大厦4110号房屋，虽然是被上诉人婚前购买，但按揭贷款的部分还款是在婚后，其婚后还款部分约四、五万元及房屋增值部分应当作为夫妻共同财产予以分割。上诉人已经提供证据证明被上诉人在婚后出资缴纳按揭款，如果被上诉人认为并未用夫妻共同财产还款，举证责任在于被上诉人一方。上诉人事前并不知道被上诉人将该房屋赠与其儿子，故无法提出异议。3、一审对被上诉人名下银行存款100万元认定为婚前财产不符合事实和法律规定。虽然该存款是

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第3242号上诉人（原审被告）：木某，瑞安市人民医院员工。委托代理人：陈步满，系木某同事。被上诉人（原审原告）：缪某。委托代理人：周崇成，浙江万松律师事务所律师。上诉人木某因离婚纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询……