民间借贷纠纷 （2021）黔03执复29号

虽然贵州隆源房地产开发有限公司（以下称隆源公司）与深圳市中金安泰投资中心（有限合伙）签订房地产项目合作开发协议书，并授权其管理凯里隆源锦都商住小区项目，但本案申请执行人、被执行人双方的债权债务与凯里隆源锦都商住小区项目建设无关，且公司法规定公司为第三人提供担保有严格的条件限制，在异议人姚宽未提交其他证据的情况下，只能认定异议人姚宽在担保书上的签字行为系其个人行为而不是职务行为，担保责任应由异议人姚宽本人承担。故异议人所持其在担保书上签字系职务行为的理由不能成立，不予支持。余庆县法院裁定，驳回异议人姚宽的异议请求。复议申请人姚宽向本院申请复议称，1、余庆县法院（2020）黔0329执异5号裁定认定事实错误，姚宽的担保是以隆源公司隆源锦都小区项目管理人的身份进行的担保，而不是个人担保，2、余庆县法院（2017）黔0329执996号之一执行裁定及（2020）黔0329执异5号裁定违反最高法院关于执行担保若干问题规定第三、四条规定，适用法律错误；3、复议申请人的担保责任应当免除；4、余庆县法院（2020）黔0329执异5号裁定有悖公序良俗，损害社会公平正义。为此，请求撤销（2017）黔0329

虽然贵州隆源房地产开发有限公司（以下称隆源公司）与深圳市中金安泰投资中心（有限合伙）签订房地产项目合作开发协议书，并授权其管理凯里隆源锦都商住小区项目，但本案申请执行人、被执行人双方的债权债务与凯里隆源锦都商住小区项目建设无关，且公司法规定公司为第三人提供担保有严格的条件限制，在异议人姚宽未提交其他证据的情况下，只能认定异议人姚宽在担保书上的签字行为系其个人行为而不是职务行为，担保责任应由异议人姚宽本人承担。故异议人所持其在担保书上签字系职务行为的理由不能成立，不予支持。余庆县法院裁定，驳回异议人姚宽的异议请求。复议申请人姚宽向本院申请复议称，1、余庆县法院（2020）黔0329执异5号裁定认

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执复29号复议申请人（利害关系人）：姚宽，男，回族，1986年1月30日出生，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：高茂贵。申请执行人：罗兴容，女，1962年1月22日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师。被执行人：刘丹红，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：冷荣，女……