生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂襄阳中民二终字第00833号

一审程序中，仇勇请求追加雇主王仕林、房主刘坚为本案当事人，一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”对此主张未予采纳。王一七、仇勇均不服一审判决提起上诉，上诉人仇勇上诉请求依法追加雇主王仕林、房主刘坚为本案当事人。本案中王一七的伤虽系仇勇操作起重机过程中碰撞所致，但房主刘坚聘请无建筑资格证的王仕林为其建筑2层以上的楼房，雇主王仕林违法安排王一七、仇勇夜间施工，且施工现场未设置安全防护设置，此二人对此次事故的发生均存在过错，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。本案并非单一的因第三人过错致雇员人身损害，不能完全适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定。故一审法院遗漏了应当参加诉讼的当事人房主刘坚、雇主王仕林，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州东津民初字第00026号民事判决；二

一审程序中，仇勇请求追加雇主王仕林、房主刘坚为本案当事人，一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”对此主张未予采纳。王一七、仇勇均不服一审判决提起上诉，上诉人仇勇上诉请求依法追加雇主王仕林、房主刘坚为本案当事人。本案中王一七的伤虽系仇勇操作起重机过程中碰撞所致，但房主刘坚聘请无建筑资格证的王仕林为其建筑2层以上的楼房，雇主王仕林违法安排王一七、仇勇夜间施工，且施工现场未设置安全防护设置，此二人对此次事故的发生均存在过错，应根据其过错

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中民二终字第00833号上诉人（原审原告）王一七，男，汉族。上诉人（原审被告）仇勇，男，汉族。委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人朱艳，湖北春园律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。上诉人王一七、上诉人仇勇健康权纠纷一案，不服湖北省襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州东津民初字第00026号民事判决，……