（2016）浙10刑终780号

上诉人（原审被告人）娄明昌、原审被告人朱自力、徐世杏利用朱自力职务上的便利，合伙非法占有朱自力负责管理的五洋公司天台红石梁广场北区工程钢材，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人娄明昌随意殴打他人，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪。被告人娄明昌在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决且又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行并罚。被告人朱自力到案后认罪态度较好且家属赔付了全部损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人娄明昌赔偿了寻衅滋事案件被害人部分经济损失，对该罪酌情予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人娄明昌的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查不能成立，不予采纳。检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　坚审 判 员　　李如省审 判 员　　陈　园二〇一六年十一月三日代书记员　　卢丽萍 来源：百度

上诉人（原审被告人）娄明昌、原审被告人朱自力、徐世杏利用朱自力职务上的便利，合伙非法占有朱自力负责管理的五洋公司天台红石梁广场北区工程钢材，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人娄明昌随意殴打他人，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪。被告人娄明昌在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决且又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行并罚。被告人朱自力到案后认罪态度较好且家属赔付了全部损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人娄明昌赔偿了寻衅滋事案件被害人部分经济损失，对该罪酌情予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人娄明昌的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查不能成

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终780号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）娄明昌，曾用名陈明昌，男，1973年4月5日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，务工，住天台县。2001年2月7日因犯故意伤害罪被天台县人民法院判处有期徒刑一年。2013年10月31日因犯交通肇事罪被天台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2015年2月17……