（2014）青民一终字第793号

该案不属于法院受理范围，驳回起诉。薛家岛供销社认为，原审法院认定错误，李宝斌未经薛家岛供销社许可自占用薛家岛供销社的财产，系典型的侵权案件，人民法院应当受理。请求：依法撤销原审裁定，指定原审法院依法审理该案。被上诉人李宝斌答辩称：一、李宝斌与薛家岛供销社之间的纠纷系单位内部与职工住房安置引起的纠纷，不属于人民法院民事案件的管辖受理范围，薛家岛供销社的诉讼请求和上诉请求应当驳回。二、涉案房屋系企业单位内部建房，1987年薛家岛供销社分配给李宝斌平房一处居住，后因薛家岛供销社将原房屋拆迁，2006年9月1日薛家岛供销社与李宝斌签订了《安置住房协议书》，薛家岛供销社按照协议约定，出资安排李宝斌在涉案房屋居住至今，因此李宝斌不构成侵权，薛家岛供销社的上诉理由不成立。三、李宝斌系从部队转业到薛家岛供销社工作，系薛家岛供销社的职工，依据当时国家相关政策的规定，企业应支付职工房屋安置费，如未付安置费则应给职工安置住房。因此，双方才会在2006年9月1日签订《安置住房协议书》。综上，薛家岛供销社的上诉理由不成立，请求二审法院驳回薛家岛供销社的上诉请求，维持原审裁定。本院经审理认为，本案系因企业内部职工

该案不属于法院受理范围，驳回起诉。薛家岛供销社认为，原审法院认定错误，李宝斌未经薛家岛供销社许可自占用薛家岛供销社的财产，系典型的侵权案件，人民法院应当受理。请求：依法撤销原审裁定，指定原审法院依法审理该案。被上诉人李宝斌答辩称：一、李宝斌与薛家岛供销社之间的纠纷系单位内部与职工住房安置引起的纠纷，不属于人民法院民事案件的管辖受理范围，薛家岛供销社的诉讼请求和上诉请求应当驳回。二、涉案房屋系企业单位内部建房，1987年薛家岛供销社分配给李宝斌平房一处居住，后因薛家岛供销社将原房屋拆迁，2006年9月1日薛家岛供销社与李宝斌签订了《安置住房协议书》，薛家岛供销社按照协议约定，出资安排李宝斌在涉案

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第793号上诉人（原审原告）青岛经济技术开发区薛家岛供销社有限公司。法定代表人于美华，董事长。委托代理人于新卫，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）李宝斌，男。委托代理人梁玉学，男，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。上诉人青岛经济技术开发区薛家岛供销社有限公司（以下简称薛家岛供销社）因与被上诉人李宝斌企业内部职工房屋安置纠纷一案，……