民间借贷纠纷 （2021）黑12民终426号

合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应按双方的约定和法律规定履行权利义务。1.关于此款是否为借款的问题。大庆红远公司、杨金哲、梁红卫均提出此款不是借款系房屋拆迁保证金的抗辩主张，不论是梁红卫提供的证据一代交房屋拆迁保证金合同，还是陈志超提供的证据一借条，均明确载明该笔款项系甲方大庆红远公司绥棱分公司向政府交纳房屋拆迁保证金的资金，不同的是代交房屋拆迁保证金合同中乙方陈志超系代为交付，同时还约定甲方向乙方承担到期还本付息的义务，陈志超对此笔款项的具体使用不承担任何风险，符合借款的性质；进一步看，借条形成时间晚于代交房屋拆迁保证金合同，借条为双方的真实意思表示，借条载明的内容应为事实依据，借条中更进一步明确为甲方因缺少向政府交纳房屋拆迁保证金的资金而向乙方陈志超借的，同时还约定借款人向出借人承担到期还本付息的义务，出借人陈志超对此笔款项的具体使用不承担任何风险，仅仅系在借款时将借款人的借款用途明确为交纳房屋拆迁保证金，更可以认定该笔款项系陈志超向借款人出借的借款，不是陈志超交纳的保证金。故对大庆红远公司、梁红卫、杨金哲的该项抗辩主张不予支持。2.关于借款人主体的问题。大庆红远公司提出的借

合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应按双方的约定和法律规定履行权利义务。1.关于此款是否为借款的问题。大庆红远公司、杨金哲、梁红卫均提出此款不是借款系房屋拆迁保证金的抗辩主张，不论是梁红卫提供的证据一代交房屋拆迁保证金合同，还是陈志超提供的证据一借条，均明确载明该笔款项系甲方大庆红远公司绥棱分公司向政府交纳房屋拆迁保证金的资金，不同的是代交房屋拆迁保证金合同中乙方陈志超系代为交付，同时还约定甲方向乙方承担到期还本付息的义务，陈志超对此笔款项的具体使用不承担任何风险，符合借款的性质；进一步看，借条形成时间晚于代交房屋拆迁保证金合同，借条为双方的真实意思表示，借条载明的内容应为事实依据，借条中

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终426号上诉人（原审被告）：大庆红远仁亿房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科技孵化器**工程**楼孵化器**。法定代表人：王海波，该公司董事长。上诉人（原审被告）：杨金哲，男，1988年10月1日出生，汉族，大庆红远仁亿房地产开发有限公司职员，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师……