民间借贷纠纷 （2017）京03民终8390号

合法的借贷关系受法律保护，邵华在审理中认可其曾向朱京星借款，并认可本金为50万元；邵华亦向朱京星出具承诺书及欠条，承诺还款。故邵华应对该50万元借款本金履行还款义务，现借款期限届满，邵华理应承担还款责任。邵华主张上述承诺书及欠条系其基于朱京星之请求，为帮助朱京星筹措款项而出具，并非邵华真实意思表示，但邵华未对此项答辩意见提交证据加以证明，故法院对其此项答辩意见不予采信。故对朱京星要求邵华返还借款本金50万元的诉讼请求法院予以支持。关于朱京星主张之借款利息，朱京星虽未举证证明双方在借款时对借款利息存在约定，但因邵华未能明确陈述300万元的具体构成，故法院对朱京星主张300万元中包含上述50万元借款本金的利息的陈述予以确认。邵华未依欠条之约定按期偿还借款，朱京星有权要求其支付逾期付款利息。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借

合法的借贷关系受法律保护，邵华在审理中认可其曾向朱京星借款，并认可本金为50万元；邵华亦向朱京星出具承诺书及欠条，承诺还款。故邵华应对该50万元借款本金履行还款义务，现借款期限届满，邵华理应承担还款责任。邵华主张上述承诺书及欠条系其基于朱京星之请求，为帮助朱京星筹措款项而出具，并非邵华真实意思表示，但邵华未对此项答辩意见提交证据加以证明，故法院对其此项答辩意见不予采信。故对朱京星要求邵华返还借款本金50万元的诉讼请求法院予以支持。关于朱京星主张之借款利息，朱京星虽未举证证明双方在借款时对借款利息存在约定，但因邵华未能明确陈述300万元的具体构成，故法院对朱京星主张300万元中包含上述50万元借

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8390号上诉人（原审被告）：邵华，男，1958年5月16日出生。上诉人（原审被告）：宋红，女，1970年1月9日出生。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：李晓丹，北京高商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱京星，男，1958年10月9日出生。委托诉讼代理人：刘锡玲（朱京星之妻）。委托诉讼代理人：成敏，北京市中闻律师事务所律师。上诉人……