生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)吉24民终1412号

案号
(2019)吉24民终1412号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
吉林省
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

事实上的收养关系是当事人之间以父母相待,并有户口簿档案等相关材料,虽然韦世学、高秀兰从6岁起抚养了韦林东,但公安机关向韦世学询问其与韦林东是什么关系时,韦世学回答:“我是韦林东的亲大爷,他从小就没有了父母,他是我六岁时一直拉扯长大的”,韦世学、高秀兰向本院提供的证人也陈述韦林东偶尔称呼韦世学、高秀兰为大爷、大娘,且经过本院调查,无法从户籍上看出韦世学、高秀兰与韦林东的父母子女关系,韦世学、高秀兰未举出相关证据证明其与韦林东之间形成了收养关系,根据法律规定,大爷大娘不属于近亲属,不是合法的赔偿权利人,故本院对韦世学、高秀兰的诉讼请求不予支持。韦某是韦林东的儿子,是合法的赔偿权利人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条关于“驾驶机动车上道路行驶,应当悬挂机动车号牌、放置检验合格标志、保险标志,并随车携带机动车行驶证”和第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规定安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车”的规定,本案中死者韦林东未取得机动车驾驶证,且其驾

摘要

事实上的收养关系是当事人之间以父母相待,并有户口簿档案等相关材料,虽然韦世学、高秀兰从6岁起抚养了韦林东,但公安机关向韦世学询问其与韦林东是什么关系时,韦世学回答:“我是韦林东的亲大爷,他从小就没有了父母,他是我六岁时一直拉扯长大的”,韦世学、高秀兰向本院提供的证人也陈述韦林东偶尔称呼韦世学、高秀兰为大爷、大娘,且经过本院调查,无法从户籍上看出韦世学、高秀兰与韦林东的父母子女关系,韦世学、高秀兰未举出相关证据证明其与韦林东之间形成了收养关系,根据法律规定,大爷大娘不属于近亲属,不是合法的赔偿权利人,故本院对韦世学、高秀兰的诉讼请求不予支持。韦某是韦林东的儿子,是合法的赔偿权利人。根据《中华人民

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1412号上诉人(原审原告):韦世学,男,汉族,无职业,住吉林省敦化市。委托诉讼代理人:王桂芝,吉林敦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:常静,吉林敦诚律师事务所实习律师。上诉人(原审原告):高秀兰,女,汉族,无职业,住吉林省敦化市。委托诉讼代理人:王桂芝,吉林敦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:常静,吉林敦诚律师事务所实习律……