请求变更公司登记纠纷 （2021）鲁10民终261号

弘理记账公司提起该项诉讼未经股东会决议，该项起诉不符合受理条件，依法予以驳回。而该裁定作出的依据，也正是因为认定了周华提请召开股东会会议及由此作出的股东会决议所产生的相关行为的法律效力，即本案涉及的股东会决议是有效的。在案涉的股东会决议有效的情况下，林淑丽不再担任弘理记账公司的执行董事及法定代表人，其无权以弘理记账公司的名义或代表弘理记账公司对外从事任何法律行为，包括提起诉讼。所以弘理记账公司和林淑丽要求中止本案审理或者合并审理没有事实依据。二、关于弘理记账公司和林淑丽对案涉股东会决议效力提出的上诉理由，即使相关事实存在，但是林淑丽没有在法律规定的期限内申请撤销，因此该股东会决议应当认定为有效，林淑丽和弘理记账公司的上诉请求不成立。周华向一审法院起诉请求：1.判令弘理记账公司向威海市文登区市场监督管理局申请变更登记，将弘理记账公司执行董事、法定代表人、经理变更登记为周华；2.判令林淑丽协助办理相关手续；3.判令林淑丽将担任公司执行董事、法定代表人、经理期间保管的印章、企业经营资料、财务会计资料交付给周华。一审法院认定事实：周华、林淑丽系弘理记账公司现有股东，周华持有公司80%股权，林淑

弘理记账公司提起该项诉讼未经股东会决议，该项起诉不符合受理条件，依法予以驳回。而该裁定作出的依据，也正是因为认定了周华提请召开股东会会议及由此作出的股东会决议所产生的相关行为的法律效力，即本案涉及的股东会决议是有效的。在案涉的股东会决议有效的情况下，林淑丽不再担任弘理记账公司的执行董事及法定代表人，其无权以弘理记账公司的名义或代表弘理记账公司对外从事任何法律行为，包括提起诉讼。所以弘理记账公司和林淑丽要求中止本案审理或者合并审理没有事实依据。二、关于弘理记账公司和林淑丽对案涉股东会决议效力提出的上诉理由，即使相关事实存在，但是林淑丽没有在法律规定的期限内申请撤销，因此该股东会决议应当认定为有效

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终261号上诉人（原审被告）：文登弘理代理记账有限公司，住所地山东省威海市文登区珠海路205号3楼315-6室。法定代表人：林淑丽，总经理。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：林淑丽，女，1979年1月20日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。被上诉人（……