侵害商标权纠纷 （2019）粤20民终6206号

中粮集团是核定使用在第33类商品上的第1671555号“ ”（注：“红”放弃专用权）、第8154827号“ ”、第3362447号“ ”、第70855号“ ”、第8136217号“ ”、第3244778号“ ”、第3244779号“ ”、第12177356号“ ”注册商标的商标权人。上述商标是经法定程序取得的注册商标，尚在有效期内，中粮集团的注册商标专用权应当受到法律保护。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；……（七）已为有效公证文书所证明的事实。”润升百货店没有提交证据推翻公证的事实，因此对江门公证处（2017）粤江江门第15517号公证书的内容予以采信，并认定被诉侵权产品为润升百货店所销售。商标是区分商品或服务来源的标志，他人未经注册商标专用权人的许可，不得在同一种商品或者是类似商品上使用与其注册商标相同或者

中粮集团是核定使用在第33类商品上的第1671555号“ ”（注：“红”放弃专用权）、第8154827号“ ”、第3362447号“ ”、第70855号“ ”、第8136217号“ ”、第3244778号“ ”、第3244779号“ ”、第12177356号“ ”注册商标的商标权人。上述商标是经法定程序取得的注册商标，尚在有效期内，中粮集团的注册商标专用权应当受到法律保护。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：

广东省中山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤20民终6206号 上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中山市沙溪镇润升百货店，住所地广东省中山市沙溪镇。 经营者：梁伟光，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托诉讼代理人：……