民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第2717号

借款应当偿还。周翠云、常孟星借陈秀玲68万元，由周翠云给陈秀玲出具的借条为证，足以认定。因该笔借款发生于常孟星、周翠云夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当共同偿还。除偿还尚欠借款64万元外，还应当从陈秀玲主张权利之日即起诉之日2015年9月14日起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率向陈秀玲支付利息。故对陈秀玲的诉讼请求，该院予以支持。常孟星、周翠云辩称，陈秀玲与常孟星、周翠云之间的借款和还款均是通过银行转账进行的，不存在现金交易，应当以银行交易记录为准进行统算，因陈秀玲不予认可，常孟星、周翠云没有向该院提供证据进行证明，故该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二四条之规定，判决如下：被告周翠云、常孟星于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈秀玲借款六十四万元，并从2015年9月14日起至还款之日止按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率向原告支付利息。如果被告周翠云、常孟星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟

借款应当偿还。周翠云、常孟星借陈秀玲68万元，由周翠云给陈秀玲出具的借条为证，足以认定。因该笔借款发生于常孟星、周翠云夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当共同偿还。除偿还尚欠借款64万元外，还应当从陈秀玲主张权利之日即起诉之日2015年9月14日起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率向陈秀玲支付利息。故对陈秀玲的诉讼请求，该院予以支持。常孟星、周翠云辩称，陈秀玲与常孟星、周翠云之间的借款和还款均是通过银行转账进行的，不存在现金交易，应当以银行交易记录为准进行统算，因陈秀玲不予认可，常孟星、周翠云没有向该院提供证据进行证明，故该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2717号上诉人（原审被告）常孟星。上诉人（原审被告）周翠云。二上诉人的共同委托代理人何建国，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈秀玲。委托代理人尚新权，巩义市第五法律服务所法律工作者。上诉人常孟星、周翠云与被上诉人陈秀玲民间借贷纠纷一案，上诉人常孟星、周翠云不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第4455号民事判决……