民间借贷纠纷 （2016）闽08民终1501号

被告张桂春向原告钟清红借款5万元的事实清楚、证据充分。双方未约定借款期限，被告张桂春可以随时归还原告钟清红借款。被告张桂春于2014年6月7日转账25000元，6月12日转账5000元、12月17日转账20000元，12月30日转账18000元，被告共转账原告68000元足以证明被告张桂春已经归还了本案借款本息，即双方合同的权利义务终止。原告钟清红要求被告张桂春、陈连发归还借款5万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告钟清红主张被告张桂春转来的68000元系归还其他借款、支付原告工资及其他代垫款未能提供充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告钟清红的诉讼请求。本案案件受理费1475元、减半收取为737.5元，由原告钟清红负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明，钟清红对一审判决查明的张桂春通过银行转账给钟清红100368.6元的事实有异议，认为是陈媚塬的转账行为，不是张桂春的转账行为；对其余事实无异议。张桂春对一审判决查明的事实无异议。本院对双方当事人无异议的事实予以确认。 本院认为，张桂春向钟清红借款5万元的

被告张桂春向原告钟清红借款5万元的事实清楚、证据充分。双方未约定借款期限，被告张桂春可以随时归还原告钟清红借款。被告张桂春于2014年6月7日转账25000元，6月12日转账5000元、12月17日转账20000元，12月30日转账18000元，被告共转账原告68000元足以证明被告张桂春已经归还了本案借款本息，即双方合同的权利义务终止。原告钟清红要求被告张桂春、陈连发归还借款5万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告钟清红主张被告张桂春转来的68000元系归还其他借款、支付原告工资及其他代垫款未能提供充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决

SHAPE*MERGEFORMAT 福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽08民终1501号 上诉人（原审原告）：钟清红，女，1964年1月2日出生，汉族，龙岩市新罗区渔民村酒店会计，住所地龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：吴伟兴，福建正廉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张桂春，女，1974年5月6日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：陈连发，男……