买卖合同纠纷 （2016）黔23民终159号

原告胡胜峰与被告任明武均系成年人，属完全民事行为能力人，在双方达成赊购刮板机的中部槽真实意思表示后，原告胡胜峰即按双方的约定将刮板机的中部槽交给被告任明武，被告任明武应当按照约定承担支付相应的货款义务。虽然欠条中未约定履行期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告胡胜峰起诉要求被告任明武支付货款20000元的诉讼主张于法有据，理由充分，依法予以支持。对于原告胡胜峰利息的诉请，因原、被告双方在赊购时并未约定利息，因此该主张不予支持。被告任明武作为买受人已经获得商品，具有按照约定的数额支付价款的义务，被告任明武未在撤销期间主张变更或者撤销合同，现以价格过高不履行付款义务无法律依据，对其辩解不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第（四）项、第一百五十九条之规定，判决：一、由被告任明武在本判决生效后十五日内偿还原告胡胜峰货款20000元。二、驳回原告胡胜峰的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由被告任明武承担。任明武不服一审判决

原告胡胜峰与被告任明武均系成年人，属完全民事行为能力人，在双方达成赊购刮板机的中部槽真实意思表示后，原告胡胜峰即按双方的约定将刮板机的中部槽交给被告任明武，被告任明武应当按照约定承担支付相应的货款义务。虽然欠条中未约定履行期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告胡胜峰起诉要求被告任明武支付货款20000元的诉讼主张于法有据，理由充分，依法予以支持。对于原告胡胜峰利息的诉请，因原、被告双方在赊购时并未约定利息，因此该主张不予支持。被告任明武作为买受人已经获得商品，具有按照约定

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终159号上诉人（原审被告）任明武。被上诉人（原审原告）胡胜峰。上诉人任明武因与被上诉人胡胜峰买卖合同纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院作出的（2015）贞民初字第1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审原告胡胜峰以任明武为被告向贵州省兴仁县人民法院起诉称，原告在贞丰县经营批……